一个苹果与一碗汤哲理故事

一个苹果，一个班的饿夫也吃不完。就这样一句话就概括了我记忆中的那个故事。那个故事无疑是非常正确的，当然不正确的话是上不了书本的，上不了书本就不会被我读到，既然不会读到的故事就不会装在我的记忆库里。打开我的记忆库，全是琳琅满目的垃圾。如果我的脑子有记忆清除键就好了，我觉得如果我不能活到一百五十岁，与没有这个键是有莫大的关系的。

之所以想起这个故事，主要是有一个诱因。诱因很重要，杀一个王储会引起一次世界大战，就像非洲的那只蝴蝶一振翅，在遥远的美利坚就会引起一场海啸一样，不可低估了它的能量。最近看了那部大片《孔子》。外行看热闹，内行看门道。对于看电影我属于前者，停留在，永远停留在看热闹的地步。但是里面有一个细节不但让我捕捉到了，还成了勾起我的回忆的钥匙，那我就不得不介绍一下这个细节了：孔子和他的众弟子在流浪中饿得要死，好不容易搞到了一点东西，弟子端着那碗热腾腾的汤给垂死（对不起，用了两个不中听的词，大概是有辱先哲的。不过比之“惶惶如丧家之犬”来也不过小乌而已）的孔子，孔子怎么做的呢？他喝了一口，说：“让弟子们也喝一口吧。”于是，弟子们也都喝了一口。这是一个感人的场面，也是一个温馨的场面。感人的场面很多，温馨的场面也不少，为什么它给了我深刻的印象？因为它是真实的（当然是艺术的真实）。这就让我想到了“那个苹果”的故事，一个苹果传递了一圈却还是一个苹果，看看他们的道德是何等的“高尚”！

用王小波的语气来说，高尚这个词可是个好意思。但是就象我们建房子一样是不是越高就越好呢？我想这个答案是否定的，虽然在看建房子这方面像看电影一样我还停留在看热闹的幼稚阶段，但我想答案一定是否定的。因为世界上没有耸起两千米、三千米、四千米的高楼就是很好的证明，太高了怕是有点晃悠。还是一个问题就是高高地耸在高空中接不了地气啊！

那么道德的地气在那里：人性！孔子是何等的高明，就算在死亡线上挣扎，他也没有忘了“人性”，他知道，他如果不喝的话，这碗汤还是一碗汤，大家都眼睁睁地望着那碗汤而肚子呱呱地叫。孔子是众弟子的老师，更是精神领袖，虽然那时侯还没有“精神领袖”这个词条，所以众弟子的心情是可以理解的，这第一口汤非孔子莫属。在周云蓬布满沧桑的歌词里有这样的句子，死到临头也要领导先走。注意这里用的是“领导”而不是老师，在一日为师终身为父的古老国度，尊敬老师也可以看成是“孝”的延展吧。假如孔子不是“老师”的身份而是“领导”的身份，我想那第一口汤肯定也是会喝下去的，因为从人性出发，他也会这么做，这个时候更需要身先士卒。但编造“一个苹果”的故事的人却不明白这一点。看来他对中国的国情和人情是一知半解的。

假如那个苹果是那几个家伙的“救命稻草”，人人都不要，宁愿和苹果同归于尽也不要。这又是那门子的高尚？害人害己也叫高尚，这真是让像我那时侯一样的糊涂虫白感动了一场，现在想来都有受愚弄的感觉。那个“头头”真不是人，他要像孔子那样带个头多好啊！

 ()   () 

本文标签：

[!--temp.ykpl--]