《哪种材料硬》教学反思范文

文章 2019-07-09 17:06:12 1个回答   ()人看过

本课是三年级上第三单元的第二课。这个单元不好上,2.3.4.5课的教材安排都出现了课题包含不了所有教学内容的情况。比如说,我今天上的《哪种材料硬》中,第一个部分是在讲这个问题,但是第二个部分是认识金属和金属的特性,这个就和题目没有关系了。而且,在教师用书上,本节课的三维目标里根本就没有提出关于认识金属和金属特性的目标。

所以,这节课,我在解读教材后,我们就做了这样的一些处理。首先是在教学目标上加上了要学生了解金属有延展性、导电、传热、光泽度和硬度较大的特性。然后在刚刚开课的时候,就跟学生说了一段话:“前面我们认识了各种材料,这些材料都有一定的特性。从今天开始,我们就来学习这些材料的特性。接下来的几课,我们都将先学习材料的某一种特性,然后再来认识一类材料。”这样就把教材明确的分为了2个部分,希望通过这句话让学生了解课的结构。而且我再第一部分结束时,也做了一个小结,栓了一个疙瘩。虽然这句话在今天的课堂上可能学生听不懂,但是在以后的几节课中,我们都会说到,等这个单元结束后,学生也就明白这句话的意思了。

原来,我在上完这课以后,学生就总会产生一个误区,以为说铁钉是世界上最硬的材料。但是我认为在这样处理以后,孩子们应该就会知道,我们的生活中其实有很多的材料,有的比铁钉还要硬,有的比卡纸还要软。

今天选择这节课来上,就是因为它是学生第一次正式的在教室上实验课,以前的两个单元《植物》、《动物》学生都没有正式的在实验室完成过实验。而这节课学生能不能把握好,可能会影响他们四、五、六年级的科学学习。那么我们在材料的选择上也选择了学生常见的、熟悉的、典型的4中材料。从这一课起,通过一系列的课让他们对金属、塑料、木头和纸的特性有一定的了解,进而建立起材料的概念。

本课上完后发现有以下不足:

1、本节课没有上完,主要原因是在前面讲解实验要求的时候耗时太久,其实可以用行动演示要求,比文字要好很多,而且能节约很多时间。

2、在课堂上,对“听学生”还做的而不够好。比如我在提出问题:我们做这个实验就没有其他需要注意的事情了吗?有一个孩子就说,我们要注意比较划痕。但是我当时没有听懂学生想表达的意思,也就没有进一步追问,比较什么划痕?其实,追问这个问题后,会发现,这个学生其实说的已经是在实验完成后,我们对不同的划痕进行比较。他已经在说实验完成后的事情了,而不是在回答我刚才所提出的问题。

3、对表格的处理,还需要进一步的探讨。虽然今天在讲解表格上我花了不少时间,但是在学生的具体操作上,还是表现出对表格理解的不够。比如说表格应该是横向完成,但是有2个组的而学生确实竖向完成的。

4、在学生对一个问题有补充的时候,没有给与学生机会。当时就是想着时间耽搁太久了,所以忽略了这点,其实这也许是一堂课的亮点。让学生自己来一步一步的完善实验的要求,比老师直接讲要求要好的多。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: