故事:妻子和母亲

文章 2019-07-21 05:54:20 1个回答   ()人看过

从前有个女孩,快要结婚了。一天,她对未婚夫说:将来假如有一天,我跟你妈一块掉水里,你救谁?男孩不知是诚实还是愚蠢,居然毫不犹豫的说:救我妈。然后,女孩很伤心,于是就和男孩分手了。

若干年后,女孩成了母亲。在媳妇过门的前夜,她找到儿子,又问了一次曾经的问题:将来假如我和你媳妇一块掉水里,你救谁?儿子显然机灵的多,毫不犹豫的回答,当然先救你啦,这还用问?于是女孩就很开心,笑得脸上的笑纹都开了。

同样的问题,同样的回答,结果却完全不同——我只是替那个诚实的男孩惋惜。

不过,这个“千古迷题”已经困扰了无数顶天立地的大丈夫了,又岂是两个男孩所能摆平的。

一般的,遇到这种问题的男孩们,有以下三种解决方式:

第一种,也是最普遍的一种——敷衍搪塞,巧妙掩饰。说白了,这种方法其实就是转移话题,要么突然插话打断问话,要么以各种理由离开,要么哈哈一笑掩饰过去……总之,就是对这个话题避而不谈。这种解决方法,似乎很完美,而且事实上也确实解决了不少问题。可是,这样恐怕反而有可能惹起妻子或母亲的好奇心来。假如只是开个玩笑,那这样解决倒不失为一种妙法。可万一遇上个刨根问底的主儿,恐怕就要大吃一番苦头了。你越是搪塞,她越觉得不对,自然就越要继续问下去。假如你依然缄口不言,她就会往坏处或是极端说上想,最后甚至可能挑起一场家庭纠纷来。

基于此种原因,很多人转而采用另一种解决方式——左右逢迎,见风使舵。就是见什么人,说什么话。见妈,就说先救妈,见老婆,就说先救老婆。这种方式,似乎能使两边都很开心,自己不但不得罪人,还能两头得利。可是,这种方式也有着极为明显的漏洞。那就是,假如两个人一对,就穿帮了——大部分女人问这个问题只是因为无聊,所以并不避讳,这样一来就相当于增加了穿帮的可能性。那样一来,可就两头落不着好了。不过鉴于此种方式毕竟能哄的两边都开心,还是有很多人愿意铤而走险的——比如开头故事中的儿子。

最后来说第三种 ,也是技术含量最低的一种——实话实说,毫无隐瞒。这种方式是最容易惹人生气的,所以只有被郭靖附体的人才会用。但是,这种傻得可爱的说法倘若遇到善解人意的人,倒也有一定的成功率。

讲到这,突然觉得很纠结,三种方式都有利有弊,而且似乎都是弊大于利。那到底用哪种最合适呢?

看上去,三种好像都不行。事实上,三种其实都可以。

别忘了,你面对的,是你最亲的两个人。她们一个给了我你生命,另一个给了你爱情——你生命中两样最重要的东西是她们给的。你觉得,她们真的会因为一个小问题就和你掰了?

看上去似乎不可能,事实上完全不可能。

那么,问题又来了,既然她们问问题并不是想得到确切回答,那又为什么要问呢?

当然,大多数人只是想开个玩笑。但是,这个问题背后却隐藏着一种心理——自私的爱。无论是母亲还是妻子,谁都想得到“先救你”的答复,这恰恰说明了爱的自私。母亲希望你像小时一样对她依赖,妻子则希望你对她百般呵护,两者在她们看来似乎是水火不相容的。于是,好奇致使她们想要知道究竟谁在男人心中的地位更高,于是,她们就问出了问题。

借用一位哲人的话说“女人,本身就是一个悖论”。正所谓,人不为己天诛地灭,她们一面想着从婆婆那里掳来丈夫的心,另一方面却又恐惧着儿子的心被儿媳掳去。作为一个深爱着丈夫或是儿子的女人,是永远没有可能学会换位思考的。所以,婆媳矛盾就上升为了中国家庭的主要矛盾。这本是爱的产物,却又恰恰成了爱的最大阻碍。

问世间情是何物?直教人生死相许。

所以,再回到最初的问题。最好的解决方式,就是给她——你的母亲或是妻子一个吻,然后对她们说:“我爱你!”这,似乎才是正解吧。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: