提问!评优择劣杂文随笔

其一：

发现一个问题

鲁迅的一系列作品，是最主要的。老舍的、世说新语，还有叫不上名字的其他是次要。

这些在我的「被语文教育生涯」中全都接触过，当时抱着“很重要！是重点！非常有名！”的态度，认真拜读过。

当时读懂了，后来全忘了。我发誓我当时的感悟不少于我同学的，但是为什么现在情节他们记住了，我一点没印象？

我记忆力差可以排除，所以我怀疑，一是我有了更加深入的思考，过分追逐细枝末节？导致对整体印象寡淡。不可能，我从来注重整体感受大于胡乱分析。二是他们在我同学眼中是已经理解的，所以记住了。而我因为读完仍然迷茫有惑所以记不住？目前看来倒是最可能的。

我很失落，从应试教育的结果来看，我是非常失败、非常糊涂的。

我的所有时期的很多老师都指出过我糊涂的毛病。但我目前还不知道问题出在哪里甚至毫无头绪，暂时还是不要胡乱分析的好。

把它放进社会常理，这只是我个人的、不影响活着的小问题。我很伤感。

其二：

昨天其实就看完了，看完了却不知道自己有什么感受，这是我第一本要一边看书一边查资料的书，还是文化不同，很多典故都不是很能理解，犹豫了一天，但还是觉得应该写点什么，而且一定要晚上写，我以为我看完以后会做很对稀奇古怪的梦，结果出乎意料的失眠了，一直在想里边儿故事，痴嗔贪各种欲念淋漓，辩不清真假善恶，从去年的看的太宰治的《人间失格》到昨天芥川龙之介的《罗生门》我一直觉得这个时期的日本作家带着与生俱来的悲观和消沉，或者用词重一些性格中或多或少的病态，这一点就非常有趣了，我自己从中学开始学习孔子，入世，年轻人就该拼搏向上，懂得仁义礼智信忠孝悌廉勇，我知道这么说感觉我就是封建社会中的一个莽汉，但我根深蒂固地认为孔老夫子的这种思想不论是过去现在将来，中国外国都适用，我个人比较偏激，所以我刚接触这种丧文化的时候觉得很难懂，但随着年龄的增长，压力的不断侵袭，我好像渐渐的明白一点，芥川龙之介之所以被称为鬼才，正是因为，一个内心阳光拼搏向上的人，是看不见身后一望无际的深渊，他躲在太阳照不到的某个角落，静静地观察着地狱，他也是静静地描绘着人性，知道这一层，文章中的可怜的六宫公主便不值得可怜，五位香甜的芋粥也如同嚼蜡，夺取老妇人衣服的仆人的行为也可以理解，替大盗砍头的青年人心中报恩的愿望是那般的朴实……还有很多，精炼的故事，道理却需要层层剖析，说到这，我就觉得自己是一个极其矛盾的人，一方面我非常希望有人能和我弟一样的书，交流不同的看法，另一方面，我又特别不希望我听到别人的见解后会改变自己最原始的想法，所以我就日常纠结，又喜欢给人安利，又希望大家不吃我这波安利……

但是每当我遇到好的书，还是忍不住安利一波，说真的，《罗生门》它刻画了狐仙猫妖之流，强盗横行，乌烟瘴气，亦真亦假的时空，是人间又恰似地狱，人性的挣扎，是美是丑全凭各位看官自己的见解，就这样吧，虽然感觉没什么人会点开全文[皱眉][皱眉][皱眉]

要看的话，可以找我借

这两段话，那段更流畅？那段更让你有想读的欲望？那段的作者你更喜欢？照实讲，我承受得住只是想做一下研究。

 ()   () 

本文标签：

[!--temp.ykpl--]