名师点评2016年浙江高考作文题

文章 2019-07-19 23:37:24 1个回答   ()人看过

2016年高考题目公布后引来了,各地名师的点评,下面是小编整理的2016年浙江高考作文题,欢迎大家参考!

【2016年浙江高考作文题】

网上购物,视频聊天,线上娱乐,已成为当下很多人生活中不可或缺的一部分。

业内人士指出,不远的将来,我们只需要在家里安装VR(虚拟现实)设备,便可以足不出户地穿梭于各个虚拟场景:时而在商店的衣帽间里试穿新衣,时而在诊室里与医生面对面交流,时而在足球场上观看比赛,时而化身为新闻事件的“现场目击者”......

当虚拟世界中的“虚拟”越来越成为现实世界中的“现实”时,是选择拥抱这个新世界,还是刻意远离,或者与它保持适当距离?对材料提出的问题,你有怎样的思考?写一篇论述类文章。

要求:①角度自选,立意自定。②标题自拟。③不少于800字。④不得抄袭、套作。

【名师点评】

宁波诺丁汉大学附中桂维诚:让每个人做出自己最好的选择

果然不出所料,2016年的高考作文并没有出现大的改变,还是沿袭近年来“思辨类型题目”的思路,二元乃至多元思辨已经成为近几年高考作文的常见形式之一。从命题形式上看,如今的高考作文题目越来越规避单一角度的话题,越来越重视从多元关系的角度进行考查,而且越来越注重阅读积累和文化积淀。这是一道贴近社会现实,十分接地气的思辨型新材料作文题。并如大家所猜测的那样,文体上限定写一篇论述类文章。

这则材料不同于以往以名人名言或哲理性语句作导引的材料,明显带有“任务驱动型材料作文”的某些特征。其最大特点是“就事论事、就事选例、就事说理”;而不像一般议论文那样“缘事发挥、谈古论今、类比对照”。所以,跟往年材料作文相比,今年所给的材料针对现实,更接地气,并给出了审题立意的多个指向,使学生有话可说,可从不同角度来灵活表达。这种“任务驱动”的特征增强了论述文对象的限定性、思维的论辩性和内容的规定性。

考生应该注意考题中的提示语:“对材料提出的问题,你有怎样的思考?”这就是要求考生充分利用“照应材料回扣法”,分析所给材料选好角度,确定立意,拟好标题,完成论述类文章的写作任务,来解决现实的问题。今年的高考作文,可以使考生既能避免宿构成文,也能避免离题跑题,这都是值得肯定的变化。

我以为,网上有人把此题仅仅归结为“虚拟和现实”是欠全面的,这其实只是文章显而易见的论述对象,而真正的关键词应该是“选择”。“选择”也是我们当下正在进行的深化课程改革的要旨,对明年即将开启的“新高考”也具有普适的指导意义。

请注意,作文的材料列举了“拥抱这个新世界,还是刻意远离,或者与它保持适当距离”这样三种态度。这就是要求考生首先对信息时代的“虚拟和现实”采取什么态度,做出自己的“选择”;接着对此进行分析,发表个人看法和感想;然后引出问题的由来背景、发生原因以及对社会的影响,最好是以新闻报道或现实事例作为论据;最后由此得出结论,提出解决的办法或进行呼吁,从而引起更多人的关注。从结构上看,这种论述类文章一般可以通过“引——议——联——结”等几个环节而快速构思成文:首先引述材料,提出观点;然后充分论证,分析利弊;接着联系现实,由点到面;最后点题作结,劝勉呼吁。

在高考作文的发展等级中,特别要求考生能够“透过现象看本质”。只有开掘深刻,立意深邃,发人所未发,才能让人看到隐藏在深层的本质;不仅要“知其然”,更要“知其所以然”,这才能给人启迪,催人深思,发人深省。因此,考生必须进行“从特殊到一般”的演绎推理,并联系现实生活,探究并解释某种现象存在的背景、它们的共同特征及其特殊含义。

虚拟世界中的“虚拟”越来越成为现实世界中的“现实”,这已经成为不争的事实。高考前,我读到《东南商报》的一篇报道:随着AR(增强现实)技术的兴起,AR图书已经成为儿童图书市场的新宠,一种让孩子“眼见为实”的虚拟现实,受到很多家长和孩子的追捧。据业内人士介绍,AR的全称是增强现实,与现实结合也可以做很多文章。有专家预测到2020年,AR市场的份额可以赶超VR(虚拟现实)。【恐龙在眼前“复活” AR图书成儿童图书市场新宠】

无独有偶,前几天我还刚好看到某报推出了一个辩题:“对机器人,你怎么看?”据报道,谷歌最近给人工智能(AI)看了2865本小说后,AI写出了超带感的悬疑风格微小说;“被机器取代风险最高的职业”话题更在最近登上微博热搜榜。近年来,关于机器人融入社会的新闻常见诸于报端。在人工智能越来越发达的今天,机器人似乎越来越全能,在带给我们生活便利的同时,我们不禁也思考:未来机器人真的会成为人类最大的竞争对手吗?而人类又该如何和机器人共存并发挥其作用,让生活更美好?

我读后也写了一段时评,表达了“以敬畏之心面对”虚拟现实的观点——

在“人机大战”中,“阿尔法狗”最终以4:1获胜!它告诉人们:人工智能真的来了。然而,这种变革让不少人感到惶恐,许多人认为人工智能技术的兴起会对人类生存构成威胁。人工智能会不会被恶意利用?专家认为,这个担心是完全没有必要的。因为无论是自动控制机器人还是“阿尔法狗”的技术进展都是来自于10年前“深度学习”方面的突破,它只能进行简单重复的模式识别,相当于脑力里面的机械运动,而在真正的所谓人类思维方面,到目前为止连基础理论都还没有发现和突破,更何谈工程应用?科技的进步将会使我们的生活更加方便,但我们必须以敬畏之心去面对!人类最应该担心的不是“人工智能”机器会奴役人类,而是它会让人类丧失斗志,无所事事。也许这才是“人工智能”可能带来的真正危机!

高考前一天,高三的一些考生让我辅导一下“任务驱动型材料作文”的写法,我就把上面的这些文字跟他们做了一番交流。其实不经意间,这个话题已经走进了我们的现实生活。我想,即使在紧张的高三备考复习中,大多数同学们也会接触到此类话题,并生发出一些想法的。此刻,坐在考场里的他们,应该不会遭遇搜索枯肠的尴尬。

譬如,如今不少青年人成了“手机控”,也许他们所看到的一切只不过是一些假象。假如有一天你离开了网络,就会发现自己生活在一个令人困惑的世界中。一个本应该自己主宰的世界,却被其掌控了。在那个虚拟的世界里,你的个人信息被商人兜售着。人们似乎每天在分享着美好,却不带任何真情实感。人生中最快乐的事就是和别人共享美好的生活,但如果你亲爱的人都不在现场,你还能一样快乐吗?如果我们只在不停发送和接受许多无用的讯息,甚至不惜花上一整天的时间,却没有跟亲朋好友有任何真实的联系。如果让自己的生活追随浮华的网络,也许没有什么比这更糟糕的了。应该给人们你的“爱”,不要给他们你的“赞”。写到这里,你就会大喝一声:抬起头吧!放下手机,走出门去,去面对一个真实的世界!

也许,“零距离”地拥抱这个新世界,或者刻意远离这个并不真实世界,都不是最好的“选择”,而冷静地与它保持适当距离,为我所用,才是最理智的“选择”。你同意吗?即使不同意也没关系,每个人都可以做出自己的最好“选择”,因为这是一个多元的世界。但不管怎样的立意和理解,都要求考生们有严密清晰的思辨和准确生动的论述,通过对事物之间关系的思考、分析、探究,体现出辩证性、周密性、灵活性、深刻性等思维品质,这正是高考作文的目的所在。(记者沈莉萍)

杭高语文老师钟峰华:对于网络世界的利与弊学生们会很有话说

今年5月底,有媒体曾采访杭州高级中学语文教师钟峰华,对于今年的高考语文作文题,考前钟老师曾明确指出,建议考生关注一对关键词——信息时代的喜与忧,可以说与今年的作文题非常接近。

同时,钟老师在考前也曾提醒,今年的高考作文会更强调议论文。因为《2016考试说明》中的参考试卷采用了2013年浙江卷的作文题,写作要求“综合上述材料,你有什么所思所感?写一篇论述类文章”,透露出两点信息:一是考生本人的思考和感悟,二是对文体的明确规定。今天上午的高考作文题果然是要求写一篇不少于800字的论述文。

为什么钟老师会有这么准确的预感?今天下午,钟老师再次接受了媒体的采访。

对于网络世界的利与弊学生们会很有话说

“今年的作文题非常贴近当下的现实生活,互联网和每个人的生活都息息相关。对于网络世界的利与弊,学生们会很有话说。作答时,学生可以从如何利用信息时代带给我们的便利来立题,要做出自己正确的选择,警惕互联网带给我们的干扰。”杭州高级中学语文教师钟峰华说。

对于虚拟与现实的关系,钟老师有自己的认识。他说,怎样在现实世界和虚拟世界做出选择,在网络信息时代的潮流背景下,这个问题和每个人的生活息息相关。比如,学生带着手机到学校,注意力就容易被网络分散掉。可另一方面,互联网+也可以推动教育的发展,教育信息通过网络能够得到更广泛的应用。

钟老师说,除了考题贴近时代背景,今年的作文题目对文体也做了明确的规定。要求写一篇论述类文章,这是往年没有出现过的新变化。“高考作文对论述文的要求在今年的考试说明中就有明确的导向,样卷中特别标注写一篇论述类的文章。在备考过程中,我们学校也加强了对论述文的训练。”

钟老师强调,总的来说,今年高考作文文体的变化体现了浙江对学生思辨能力的重视,通过考试引导他们关注当下的生活,不要孤立地学习课本上的知识。对于虚拟世界,不管是贴近还是远离,学生都要有自己判断的能力。

来看看你的作文能打几分吧

钟峰华老师还特别分享了高考作文的评分标准,来看看你的作文能打几分吧。

高考作文评分标准分为“基础”和“发展”等级,其中基础等级又分为“内容”和“表达”两个方面。优秀的高考作文,在内容方面的要求是,题意切合、中心突出、内容充实、情感真挚,在表达方面的要求是,文体明确、结构严谨、语言流畅、书写工整。

其中,结构是高考评分标准中非常重要的一项。结构严谨的意思是,要求文章的结构布局严密细致,这当然是对非常优秀的作文的要求。

对作文结构的基本要求是完整。所谓结构完整,是指作文结构安排恰当,布局合理,层次分明,条理清楚,首尾呼应、中间有过渡,不颠三倒四,没有残缺不全等毛病。

阅卷一般要求是分项打分,但在具体操作中阅卷教师根据自身的经验,会综合打分,有些文章也许其他方面不太让人满意,但如果其结构严谨,那么这篇文章也可能会得高分。

分享高考作文的黄金得分点

钟老师说,一名优秀的阅卷教师,一般会以以下几点来评判作文好坏。

1.看整体卷面,获取作文的印象

阅卷老师面前是一个电脑屏幕,屏幕上跳出一篇作文,立即会对这篇作文有一种基本感觉并迅速形成一个整体判断,从卷面书写到某些语句的表达。只需花很短的时间,阅卷老师便大致能判断这是一篇好文章还是一篇坏文章。

2.看标题,看观点,是否离题

作为阅卷老师,如果是自拟标题的作文,你会非常重视标题带给你的信息:文章要表达什么观点?这一观点是否离题?于是你应该知道拟定一个靠谱标题的重要性了吧。

3.看开篇,看是否现场写作,是否离题,表达了什么观点

阅卷老师非常重视开篇,希望在开篇能把握考生是现场写作还是宿构套作,是否离题,是否提出了观点,持什么观点。从开始到看完开篇,阅卷官已经能够大致判断该文章能拿多少分了。

4.看文章主体,看逻辑结构思路材料

文章主体虽然没有文章首尾重要,但阅卷老师绝不会略过它们不管。通常而言,阅卷官会在文章主体部分问这样几个问题:如何展开?思路清晰吗?材料用得好吗?合乎逻辑吗?有自己的真情实感吗?语言表述好吗?如果都是肯定的,分数在45分的基础上还会往上涨,反之,则可能跌破40分大关。

5.看结尾,看是否扣题、呼应与否、结构完整与否等

阅卷老师们看到文章结尾时,通常会比较兴奋,这篇文章到底该给几分已到了最后的确认时刻,通常需要确认的是:结尾扣题了吗,呼应前文了吗?结构完整吗?语言表达好吗?这样想来,文章结尾对于最终的作文成绩可说是关键中的关键。

诸暨市草塔中学边建松:审题难度不大,写作难度有点大

我对2016年浙江高考作文的评价是:“延续浙江特色,回归作文本质。”

首先是拟题上,延续浙江特色。浙江特色体现在两个方面,一是拟题形式稳定,二是审题难度不大。

浙江高考命题专家在不同场合多次提过:“不要过度审题”。浙江高考只要读懂命题材料,便可以得出观点,所以“审题难度不大”。2016年也是如此,需要我们对虚拟现实做出自己的判断。

三段文字,第一段和第二段在说虚拟技术走近大众,是一个现象;第三段则是面对这个现象,大众最基本的三种反应。这样的拟题很贴近考生,让每一位考生都可以找到对应的话题。

但审题难度不大,并不表明写作难度不大。

本题的写作难度还是有点大的,因为对这三种态度的选择,则体现了考生的精神世界和对新事物的关注度。

一般来说,面对新事物,我们用应该热情拥抱,积极面对;但若刻意回避以保持自身独立,也未免不可;而若保持距离,谨慎小心,也不失为一种态度。能够自信面对这个科技话题,自圆其说,自有自理,皆可。

其次是写作中,回归作文本质。作文本质体现在两个方面,一是规范文体,二是重视表达过程。

本题可以看做是证明性议论文,要提供证据和道理来证明自己的观点。用全国高考命题组组长张伟明先生的话来说,写作就是“用思维表达语言的过程”,也是我刚才提到的有写作难度。

面对新科技(VR),是一个话题的引子,即使不知道VR,也可以面对这个话题进行论述,如何“论述”才是关键。浙江卷不注重“如何写对”,而在于“如何写好(表达具体)”,“如何写实(内容实在)”,“如何写清(思路清晰)”。也就是说,浙江卷考查的是考生的写作能力,写作者需要达到的写作能力、写作素质,明在考作文,实际在考语文素养。

要写好,必须言之有物,要视野开阔;要写清,必须言之有序,要讲逻辑;要写实,必须老实讲理,不云山雾罩。这个题目,套作大为减少,面对新世界的优秀考生将体现出更多的优势。

湖州羊刚老师:延续特色,悄然升级

——对2016浙江高考语文题的首读印象

作文题简直就是2015“文品与人品”的升级版。

1.“可写”与“防套”统一。与2015题相比,防套性依然鲜明,可写性明显增强。考生必须回答“材料提出的问题”,“宿构”难以照搬,有利于保证考试公平公正。虚拟世界中的“虚拟”越来越成为现实世界中的“现实”,对此人人有“生活”,个个有话说。

2.“思辨”与“想象”共存。无论选择“拥抱”或者“远离”或者“保持距离”,都得认清“虚拟世界”与“现实世界”关系。鼓励独立思考,凸显理性思辨,命题用意昭然。然而“虚拟世界”毕竟存在于“不远的将来”,需要在“想象”中体验,从这个意义上说,想象力不可或缺。

3.“生活”与“哲理”兼容。人借助网络技术和数字化虚拟创造的“虚拟世界”给人的生存带来的便利和困扰,凭借生活常识、个人经验便可论说;“虚拟世界”与“现实世界”的关系,人与物、人与科技、人与自我的牵扯,则最好有点抽象的思考;至于“虚拟”与“现实”哪个更真实,近于“玄”却很有趣。题目本身能兼容各个层次的论说,对考生来说,能掌控哪个层次就在哪个立意,难度系数和“动作”完美匹配,方为明智之选。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: