我眼中的《三国》人物作文范文
小说比较喜欢《三国》,不过现在为止我还是没有看懂《三国》,我浅显的把它理解为了三个集团之间的竞争,它是三个集团为了经营、为了生存、为了权力、为了搞个“驰名商标”而声势浩大的宣传。宣传他们的团队精神;宣传产品在社会上的立足之地;宣传领导地位。贵族、权力、霸气、都是强盛的理由。
刘备家境虽是有些贫困,但是人家可是汉中山靖王刘胜的后代;孙权就是典型的“官二代”了,毕竟人家爹爹是孙坚;曹操虽说出自宦官之家,但是人家霸气不然怎么有人用“乱世之枭雄”来形容他呢?其实对《三国》的评头论足还不是我能做的,我只是“偶感风寒”。
刘备给人留下的印象先是身份“刘皇叔”,再就是这人憨厚老实,但是我想说用这个词来形容也仅仅只是外表吧!在我看来他就是“憨厚”外表包裹的“极度城府”,不然他怎会做出“刘备借荆州—有借无还”,不然孙权怎会被笑话“孙权嫁妹——赔了夫人又折兵”。不是历史写得有些浮夸;历史有时候避开“敏感话题”,毕竟权利不在于写历史的人,还有“各级领导”,不管哪个时代;历史不会虚构事实,历史至少它存在过。
孙权除了“官二代”就是自小聪明、少年而立、赤壁大战,三分天下,不然幼时的你就没机会听“孙权劝学”的老生常谈了;15岁少年时候就是一县之长了,虽然对于少年而立我们不甚熟悉,来个更熟悉的“赤壁之战”,感想颇多吧?
曹操呢?小时候我误解了他,那时候的我认为他就是一个“坏蛋”一个杀人不眨眼的家伙,时隔多年,我眼中的曹操是“乱世之枭雄”,没有后台不重要,没有钱也不重要,没有权利也不重要,只要有智慧、有计谋、有度量、有魄力,想要的一切将“挥之不去”。不是我对曹操的偏爱,历史是存在过的,回忆一下你看过的“挟天子以令诸侯”,这不是不不光彩的事情,至少他做了很多实事,听听历史的声音“利用攻破黄巾所缴获的物资,在许下募民屯田”解决了军粮问题,开玩笑这可是军粮呀!“人是铁饭是钢呀!”一个军队、一个国家的存亡呀!至于计谋,给你听听“策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者”,话当箭使,快而重。用曹操的话说“实则虚之,虚则实之”。气度就不用多说了能忍“杀子之仇”,魄力嘛!曹操名字就很有魄力,不然人怎会常说“说曹操曹操就到”呢?
看了些小说、看了些散文,我也喜欢偶尔发发牢骚,应用文字的能力我是没有,毕竟我只是“丘泽文妹”。我没有郭敬明的“苛刻”,没有韩寒的“桀骜不逊,狂妄不羁”没有张小娴的“细腻”。唯独《三国》我是我挚爱,只能说小角色也有崇拜也有挚爱。
[我眼中的《三国》人物作文范文]相关文章:
本文标签:
[!--temp.ykpl--]