退赛的两难困境经典散文

显然，从照顾"大年夜众,"情感的角度出发，应当是前两种选择。然则，究其实，在“报国争光”的论断中，有两个前提是值得商讨的：一是在今朝情况下，一枚金牌与国度光彩之间的接洽关系度毕竟有多高，其影响是否可以与改革开放前几年的世界冠军同日而语，所催生的精力动力到底有多大年夜大年夜，都值得从新核阅。换言之，国度需不须要用竞技活动会上的成功来鼓舞平易近众士气换来其他范畴的起飞，照样其他范畴的稳步成长已经预示竞技成就周全开花会成为必定？这两者之间的逻辑关系，似乎也不该该被忽视。尽管“体育是和平年代的战斗”之说汗青悠长影响深远，但真正从成果来看，两者是不克不及够混为一谈的。战斗输了，可能沦为亡国奴，可能损掉落主权，最起码会好处大年夜大年夜洗牌；体育输了，除了情感上的沮丧或者市场推广之路受阻外，无论若何是不会达到战斗的那种层次的。二是在“报国争光”基调下带病参赛的成本评估以及主体承担方甚至还有杂七杂八的间接影响，往往随便马虎被忽视。舍弃自我健康博一时之勇，固然可以或许得一时之彩，但之后的苦涩除了本身是弗成能有其他人来分担的，包含曾经热切鼓噪的不雅不雅众们以及火上浇油的其他群体们。所以，即便从以工成本、调和成长的高调门出发，刘翔因为身材病痛的原因退出比赛也是无可厚非的，其实没有口诛笔伐的须要，因为可能引起严重后果的“带病交战”在体育赛场上“不须要”也“不值得”。

客岁8月18日刘翔在鸟巢的惊人一退，如一石激起千层浪，其间的是长短非，引起“挺刘派”和“贬刘派”的激辩。壮怀激烈者有之，捶胸顿足者有之，悲天悯人者有之……百态众生，众生百态，我天然也不克不及免俗。

一边是身材的伤痛，一边是荣誉的等待，刘翔直面的为“一边是海水，一边是火焰”的两难地步，它的选择不过有三：保持参赛并成功卫冕，创作创造“弗成能完成的义务”神话；保持参赛但成为悲情豪杰，演绎“明知弗成为而为之”活剧；着眼身材放弃参赛，诠释“留得青山在，不怕没柴烧”。

假如说在退赛事宜中有什么须要反思的话，我认为起首是“溘然袭击”的办法把“情理之中”的工作甩到了“猜想之外”。因为直到刘翔器宇轩昂地走进赛场，现场不雅不雅众与电视机前的不雅不雅众还看不出一点退赛的迹象，由此联想到赛前豪气干云的心迹披露以及“12秒80”成就的“犹抱琵琶半遮面”，没有给人一点由“高山之巅”而“无底深渊”的心理预备。其次在"大年夜众,"的心理预期上没有作好调适，把人的胃口吊得过高。已然豪情似火，还要连篇累牍地加温，就连出征、试训也要给足镜头、做足文章，完全没有作好“万一”的两手预备。

一切皆有可能，它所指的应当不仅仅是昂扬和积极。把艰苦估计得足一点，同时不要给欢快工资地参加凝重元素，也许这才是退赛给我们的重要启发。

 ()   () 

本文标签：

[!--temp.ykpl--]