《莺湖谜话》读后感范文1000字

和志强先生相交多年，已是无话不谈的挚友，他给我寄来了飘着油墨香味的新著《莺湖谜话》（古吴轩版，以下简称《莺》）。这是增订版，和1992年版的《莺》相比，首先感到的是新颖大气，16开的版本显然比32开的大了一倍，内容则增加了一倍多，还配了不少和内文相互照应的照片，图文并茂，加上作者广博的知识、对灯谜的深度理解，以及用生动细腻的笔触娓娓道来，让人打开此书就有一口气读下去的欲望。说《莺》书新颖，不单是开本和装帧的新，更重要是内容的新。古吴轩版《莺》增加的内容主要集中在赏析篇、评论篇、谜作篇和附录，当然在五色篇和谜艺篇中也增加了不少内容。

作者是有情有义的人，开篇就写"我的灯谜启蒙老师——李惠元"，是初心篇更是感恩篇，笔者观此文是原版"童年谜趣"的改写增写，突出了启蒙恩师的鲜明形象，也不忘记灯谜环境给予自己的熏陶和教益。五色篇中的《〈邃汉斋谜话〉》与清代民国吴江谜作，还有附录中的吴江谜人、谜事，都从一个或多个方面影响着作者的灯谜创作和研究。

谜艺篇中新增篇目《不要囿于‘环肥燕瘦’之中》，是典型的谜艺争鸣文章，语言缜密，层层推进，是很耐读的一篇高质量说理之文。现在灯谜界的辩论气氛不浓，这篇具有借鉴意义。谜艺篇的其他文章也是循循善诱，力求让灯谜爱好者和一般读者看懂接受。

书中的几篇评论文章分量颇重。作者对其恩师汪寿林和宁夏谜家冯同英灯谜创作艺术风格进行评述，虽是前一版所载，重读时仍有新鲜感。后增的5篇评论都是新作，其中评论《朔方虎迹，清澄透彻——读〈宁夏灯谜〉》是评述宁夏谜书的，笔者作为一位宁夏人读着特别亲切。评论认真中肯，尤其是最后的几句评语，"它编得很纯"，"没有一丁点儿杂七杂八的东西"，读到这里，感到甚是欣慰。他的这篇评论，肯定是通读全书后的有感而发，而不是像有些评论者，看看题目就挥笔而就的臆想粗制。他的其他评论铁定也是在研读书籍、作品后的有理有据之作。

作者博学，是文化艺术多方面的能手，他的视野和研究涉及地方志、文物、诗词、楹联，还有灯谜等。灯谜是他的起步之处，也是他多年来的趣尚坚守。谜家是杂家，多方面的涉猎，为他的灯谜创作奠定了厚实的基础，提供了广泛的创作素材和可借鉴的研究方法。他的好多谜作和赏析文章都得益于多年的文化积累，正所谓厚积薄发。作者是吴江写手，已经出版的书籍有30多部，写起灯谜赏析文章来驾轻就熟，读他的谜评犹如在听他讲故事，不知不觉中得到了许多灯谜和灯谜以外的知识和道理。他前期的谜作有的充满书卷气，格调高雅；有的颇接地气，妇孺皆宜，都是雅俗共赏的好东西。他后期的灯谜作品，多用于谜会的赛题，也有自由创作的作品，总体感觉面目一新，无论谜材、技法和效果都与时共进，是陈志强谜作的升级版。作者的谜作和灯谜评析文章很多，恕不一一举例。

他选入五色篇的一组"近年谜界贺联选"，虽不是灯谜，但是和谜事紧密相关。谜艺篇的《简述格律诗化谜面的平仄与句式》，深入探讨了灯谜创作的文学化和美学问题，对灯谜拟制谜面问题的研究大有裨益。这是在其他谜书中难得见到的好篇章。

最后再说一句：不停地读书，不停地创作和研究，是陈志强也是大家走向成功的必由之路。

 ()   () 

本文标签：

[!--temp.ykpl--]