名人故事之张之洞与袁世凯

文章 2019-07-17 13:52:52 1个回答   ()人看过

【导语】在漫漫历史长河中,总有这样一群人:他们有着精深的智慧,远大的抱负,无比坚强的毅力。他们为社会的发展作出了杰出的贡献,为后世的人们作出了表率,对后世有着深远的影响。下面是小编为大家整理的名人故事_张之洞与袁世凯,欢迎大家阅读。更多相关内容请关注名人故事栏目。

张之洞与李鸿章长期保持着敌对关系,积不相能,互不买账,天下人皆知。张之洞与袁世凯的交情如何?他们若即若离,非敌非友,该利用时彼此利用,该帮衬时互相帮衬,在官场,明里较劲和暗中拆台,两人也未能免俗。

张之洞比袁世凯年长二十二岁,行辈为先,资望更高,在其心目中,袁世凯出身行伍,乃是一介粗人。光绪二十九年(1903),张之洞从武昌入京,路过保定,其时袁世凯代理直隶总督,恭请张之洞阅兵。仪式完毕,袁世凯在官邸设宴,直隶要员悉数列席,态度无不谦恭,张之洞却视若无物,闭目养神,不合时宜地打盹,鼾声起伏,令东道主既尴尬,又难堪。张之洞醒后,居然只与翰林后辈杨士骧喁喁长谈,将袁世凯晾在一旁,如同陪客。在北洋部属面前,袁世凯的面子往何处搁放?

某日,军机大臣张之洞询问幕僚高友唐:“外间对余有何议论?”高友唐便择其重点,如实汇报:“郑孝胥有个总结:‘岑西林(春煊)不学无术,袁项城(世凯)不学有术,老师有学无术,端午桥(方)有学有术。’”张之洞笑道:“我自问迂拙,不但无术,且不能自谓有学,不过比较岑某、袁某多识几个字。袁某岂仅有术,直多术耳。”高友唐遂以“老成谋国”四字推许张之洞,后者为之莞尔。

世事多逗趣。袁世凯有术,而且多术,但他尚缺保命之术;张之洞乏术,甚至无术,但他在关键时刻伸出援手,硬是把袁世凯救出了鬼门关。

慈禧太后宾西后,摄政王载沣决定为兄(光绪皇帝载湉)报仇,诛杀袁世凯以谢天下。朱谕初稿拟定的罪名为“揽权跋扈,植党营私”,醇亲王奕劻震恐,不敢置一词。张之洞却硬着头皮,“再三婉陈,力为乞恩”,而且警告载沣,袁世凯练兵多年,羽翼已丰,死党有力,京师尽在其掌控之下,倘若处置不慎,则社稷、宗庙危在旦夕。载沣庸懦畏缩,其复仇之念便胎死腹中。谕旨最终由张之洞改拟,袁世凯开缺回乡养病。这位猛人保住了首级,就保住了东山再起的希望。

有人私底下询问张之洞:“项城(袁世凯)乃英鸷之辈,朝廷既然不能用他,杀掉他才是明智的选择。如今他怏怏不悦,悻悻而归,难道朝廷就不担忧后患无穷?”张之洞的“洞见”纯属书生之见:“明朝崇祯皇帝勤政爱民,本是一代明君,只因对待群臣过于严厉,轻易诛杀大臣,终于导致亡国。现在摄政王仁厚英明,理应导以宽大之怀,培养祥和之气,增强国脉,倘若王爷摄政之初就恣意诛杀大臣,我担心他杀顺了手,会重蹈明朝末季的覆辙。”

乍听去,此言在理。然而袁世凯绝对不是袁崇焕那样的忠臣义士,其内心的城府比偌大的皇宫还深,张之洞并未看清堂奥。有一点倒是值得留意:张之洞救袁世凯,即隐然在救自己。他深知,清王朝“忽喇喇似大厦倾,昏惨惨似灯将尽”,已禁不起任何一方猛力的摇撼和折腾。在他眼中,袁世凯是粗人,这个粗人颇有能耐;载沣是废物,这种皇室垃圾毫无用处。倘若他帮助废物对付粗人,后果将十分严重。在官场中,最大的学问莫过于挑边,张之洞自诩能经营八表,又岂会在阴沟中翻船。

历史就是这样吊诡:某些亮点正是盲点,某些要点正是疑点。大人物的交集容易见利害,见生死,却极难见到他们肝胆相照。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: