重温人力资源的四角色和三驾马车论文

文章 2019-07-17 10:06:38 1个回答   ()人看过

HR的角色定位应该是什么?在这个变革时代,需要静下心来思考。

尤里奇的四角色模型

大家一定想问,大师对于人力资源的四角色是如何定义的?主要从两个维度诠释(详见图表)。

战略伙伴

人力资源为什么要成为战略伙伴?踏实做自己的专业不行吗?请问:专业的价值何在?现在很多企业都在做人才发展,请问:人才发展是短期能够达成的吗?这些人才是为企业当下还是未来准备的?统一回答为“未来”。但如果你不知道企业未来的发展战略,何以知道企业应该培养或引进哪些方面的人才?何以知道哪些业务对于企业未来发展是重点?

如果我们做的是事后跟随的工作,用人时是否能从市场上获取人才?这样是否会提升组织的用人成本?这些人进来能够适应企业吗?新老员工之间到底该如何平衡?

因此,成为企业的战略伙伴,并不是要求老板重视你,而是你要关注老板的需求,他才是你在企业中的真正大客户。抓住了他的需求,你在企业中怎能没有价值?

变革先锋

现在,企业唯一不变的就是变。尤其在大社会背景+经济背景,再遇上互联网+,你不想变都不可能,企业不变更无法跟上社会的发展步伐。这时,人力资源难道能坐以待毙吗?我们难道不考虑组织机构如何配套、组织流程如何跟进、人员能力如何发展,而仅是跟随?如果我是老板,都会坚决地说NO!因此,时代告诉我们,要想有价值,你首先要思变、擅变、并主动变,这才是王道。

员工卫士(员工关系)

人力资源从业者,首先要关注人,关注人就要关注人性,要懂得如何激发员工的潜能,抑制人性的弱点,通过激励、绩效等手段达成这些目的。但同时,我们要关注员工的工作和成长的环境,成为员工与管理者间的润滑剂。这是我对“员工卫士”的理解,也是我们所说的员工关系。这样劳资双方的利益也是能够充分保障的。员工卫士并不是站在劳方和资方,更多的是关注劳资双方利益的平衡,做到彼此间理解、信任,帮助企业打造良好的雇佣关系,从而发展企业和个人。

行政专家(人力资源专业者)

勿庸多说,所有的HR从业者都认为自己是一个专业岗。虽然进入门槛不高,但做好不容易。最近,一个创业企业的HRD对我“吐槽”:人力资源工作让她感觉越来越没有价值,而且越来越难干,激情难觅;去年一位央企的组织部长(负责干部任免),年近中年,科班出身,目前已经转岗做业务。他感慨:做了业务才知道,人力资源是多么难做的活儿。

我认为,人力资源是一个让人烦而不厌的工作。每天做的事似乎都在重复,但其实都不一样,因为环境、人都会产生变化。但不能帮企业、部门、员工解决问题的专业就是无用的。没有专业性就相当于开车没有驾照,更别提高超的驾驶技术。

因此,要专业,但不能唯专业而专业,更重要的是用专业的方法帮助业务和员工解决问题。

这四个角色缺一不可,否则无法在组织中真正达成有价值的目标。

关注人才、领导力和组织能力

记得在今年年初,尤里奇和拉姆?查兰这两位大师,有一次巅峰对话。

拉姆?查兰曾提出“是时候跟人力资源部说再见了”。论点一出,立刻引起了人力资源界的地震与恐慌。他与全球的那些对HR感到失望的CEO们交谈过,他们希望CHO能像CFO那样,成为很好的董事会成员和值得信赖的合伙人。并凭借其技能,将员工和业务数据联系起来,找出企业的优势和劣势,令员工与其职位相匹配,并为企业战略提供人才方面的建议。

然而,很少有CHO能担此重任。他们多数是以流程为导向的通才,熟知福利、薪酬和劳工关系,专注于参与、授权和管理文化等内部事务。但他们没能将人力资源与真正的商业需求结合起来,不了解关键决策如何制定,分析不出员工或整个组织为何没能达成既定的业绩目标……

尤里奇却指出“别轻易跟人力资源部说再见”。作为辅佐业务领导者的HR专业人士,不应当只谈论人才话题,顶尖的20%的HR会关注三个方面:人才、领导力和组织能力。查兰先生的建议假定HR只能在“人才”领域做出贡献,这实际上限制了人力资源能够和应该创造价值的空间。当HR能够在人才、领导力和组织能力方面为高层领导提供洞见时,在创造巨大的价值。尤里奇认为,与业务出身的HR相比,科班出身的HR能够在以上三个方面做得更好。这是他与查兰先生观点不同的地方。

不难看出,查兰先生之所以说要拆掉人力资源部,并非查兰本人的呼声,而是企业中CEO的呼声。这说明一个现实,人力资源工作没有真正做到对企业和老板有价值。当然,很多同仁会说,我们的工作不像财务工作更有规则和规律,人本来就是最灵活的,各有特质,不易用统一的一套方法管理。虽然如此,但我们仍然要更关注对于企业更有价值的事情,即尤里奇谈到的人才、领导力和组织能力。

从日常事务中跳出来

HR们不妨自省一下,很多时候,我们更多的是在做日常事务,而日常事务也未能提升员工的满意度。其价值何在?

因此,做与公司战略与业务相匹配的人力资源管理已刻不容缓。早在1997年,尤里奇就在其《人力资源冠军:下一个议程――增加附加价值和交付成果》一书中,提到了人力资源的四角色和三驾马车。

三驾马车是指:人力资源将为了匹配组织战略和贴近业务,将组织分为三个大的模块(打破了传统的职能式组织架构),COE(专家中心,即主要提供人力资源专业方案,类咨询公司)/SSC(共享服务中心,提供一站式服务)/HRBP(业务伙伴,即了解业务的人力资源通才)。而这三个模块中,我认为HRBP最为重要。因为BP更贴近业务,更知道业务的痛点,更能洞察出业务的核心问题,以寻求COE帮助,并共同出具有效的解决方案。

我在十几年前就将人力资源组织设置为三驾马车的形式,并尝试了HRBP的模式。只是那时还没有这个提法,而是以“人力资源客户经理”的名字代替,但实践效果甚佳。如今,我希望尤里奇的人才理论体系能为更多的HR们拨云见日。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: