课文教案:热爱生命

文章 2019-07-16 07:57:06 1个回答   ()人看过

学习目标

1. 理解文章蕴含的深刻哲理,认识生命的本质和生命的意义,培养积极的人生观,谈生命(二)。

2. 反复阅读,整体把握课文。

3. 比较阅读,了解鉴赏的方法,提高阅读理解能力。

学习重点

1. 把握文章主题,树立积极乐观的人生观。

2. 培养鉴赏能力,提高阅读水平。

学习时间

1课时。

学习过程

一、课前预读

1. 借助工具书,扫除字词障碍。

2. 诵读课文,画出富有哲理的句子。

二、课堂阅读

(一)引领学生读懂课文

1. 导入。

多年来我们习惯于老师讲,学生听。今天我们不妨打破这个格局,老师不讲,大家先做,看看能否完成教学任务。

2. 请大家对照讲义一(讲义一:把课文内容写在页前的2/3,留有1/3的空白给学生写点评),针对画线的句子或自己感兴趣的语句写出你的点评。

3. 交流评议(理解的正误,文采的优劣)。

A.“然而我不敢说来生,也不敢信来生。”

经过奋斗的人,在回顾生命历程时,虽然没有遗憾,心境平和宁静,但却有几分怅惘和虚无。

B.“他消融了,归化了,他说不上快乐,也没有悲哀!”

经过奋斗的人,在回顾生命历程时,虽然没有遗憾,心境平和宁静,但却有几分怅惘和虚无。

C.“在快乐中我们要感谢生命,在痛苦中我们也要感谢生命。”

因为生命让我们承受了人生特有的愉悦和美丽,初中三年级语文教案《谈生命(二)》。

D.“快乐固然兴奋,痛苦又何尝不美丽?”等等。

4. 归纳课文主题。

生命诞生于自然,最终又归于自然;生命的真谛在于战胜困难、享受欢乐、不断前进的过程。

5. 放声朗读课文,将自己喜欢的语段或富有哲理的语句多读几遍。

6. 然而,现实中却有两种戕害生命的暴力行为层出不穷:一是不尊重与伤害他人生命的暴力行为;二是青少年的自我伤害行为。对此你们有什么看法?(教师随机点评)

(二)比较阅读,领会议论性散文与议论文的区别

1. 阅读法国作家蒙田的《热爱生命》,用他的生活态度为讨论作个小结。

作者是积极进取的生活态度,“靠迅速抓紧时间,去留住稍纵即逝的日子”,要求人们珍惜生命,利用生命,享受生命。

2. 比较两篇文章的异同,说说你更喜欢哪一篇。

相同点:

两篇文章的主题相似,都谈到积极进取的生命观。

不同点:

A.文体和表达方式不同。一篇是议论性散文,具有抒情性、形象性和哲理性的特点。它给读者一种富于理性的形象和情感,从而提供一个广阔的思索和联想的空间。它往往蕴含深邃的哲理,熔情感、哲理、形象于一炉。而议论文则是侧重于运用概念、判断进行逻辑论证,文学性和情感性较弱。课文通过形象的比喻生动地表达生命的意义;这篇文章通过对比论证,批判悲观厌世虚无主义的人生观,给人以警醒;倡导积极乐观的人生观,给人以启迪。

B.作家风格不同。冰心,我国现代文学著名作家,以细腻、清新的诗歌、散文见长。蒙田,法国文艺复兴后期最重要的人文主义作家,与培根、莎士比亚等伟大作家一样,是一位不朽的人物。作品“明哲善辩”“精于心理分析”“文风简朴”。

C.语言风格不同:前者细腻、含蓄、清新;后者朴素、明辩,富有逻辑性。

3. 齐读《热爱生命》

附:热爱生命

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: