春末忆李白古诗解读
文/霍源江
白也诗无敌,飘然思不群。
清新庾开府,俊逸鲍参军。
渭北春天树,江东日暮云。
何时一樽酒,重与细论文。
一般认为,这首诗表达了杜甫对李白的赞美和敬仰之情。
首联“白也”“飘然”,以感叹词开端,直抒胸臆,赞叹之情喷涌而出。像这样在首联便宣泄情感的诗歌,不仅表露了诗人兴致之高,还有突破常规的艺术尝试——诗人没有讲求起承转合,慢慢铺垫,循序渐进,把感情一步步地提上去;相反,诗歌首联就奠定了全诗感情基调。紧接着,在颔联中诗人阐释李白“诗无敌”“思不群”的外在表现,借用南北朝诗人庾信和鲍照的典故来凸显李白诗风的“清新”“俊逸”。颈联两句笔锋突转,看上去不再执着于对李白的诗文和才思的陈说和流连,但实际上和前两句仍然难舍难分,诗人和李白一个远赴“渭北”,另一个前往“江东”,两个地方相隔甚远。在音信不便的古代,别离常常升腾出两种情感——一种悲壮而崇高,伴随着的多是鼓励朋友勿忘人生志向,实现儒家“齐家治国平天下”的理想等等;还有一种是走感伤、沉吟格调,与朋友难舍难分,仿佛再无相见之日。而此诗颔联顾左右而言他,无一个离别字眼,写景却不抒情,给读者的观感世界是遥远的两地,树和云遥遥相望,这两则意象隐含着长期沉淀的别离之意,隐喻诗人和李白同样眷恋这份知交之情。由此可见,前两联表层是诗人对李白诗风和才思的欣赏,深层处是对李白人格魅力的激赏,但诗人感情没有停留在此。好友分别,各安一方,旧时记忆,蓬勃在心头。情之所至,在后两联中吐露了对李白的创作和对这位富有魅力的好友的想念。于是,惦记着与李白重逢,把盏论文,细品好诗。
总之,这首诗表达了诗人对李白的赞美和敬仰之情,这种看法是国内大多数研究者所中肯的。但也有另一种读法,看上去也头头是道,似乎合理。“白也”与《论语·雍也篇第六》中孔子表扬颜回的句式和口气相近——子曰:“贤哉回也,一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉回也。”对应到这首诗里,诗人对李白的评价,其内在感情是老师对学生的认可与表扬,而不是赞扬与敬仰。颔联两句中“庾开府”“鲍参军”,分别指的是庾信和鲍照,二人行走于南北朝时期,但均身世坎坷,历经多难,且前者做了贰臣,后者死于非命。这两个典故是诗人对李白命途的预测,暗示着诗人对李白遭遇的态度。而颔联渭北之树,暗指诗人自己,树扎根大地,安稳度日;而代表李白行迹的江东,浪迹如云,四处漂泊,身心难安。且一个生于春天,另一个则侧身日暮,不难看出诗意中潜藏的希望与无望的对比。至于尾联,品论诗文的意思是说,诗人计划与李白一比高低,重排优劣。这样看,诗人对李白似乎并不怎么欣赏,反而带着轻视,甚至鄙薄之情。
这是一位美国学者的解读,他从另一个角度来阐释作品,赋予了诗歌颠覆性的解读。至于这样解读合理与否,与当时的历史语境和诗人思想是否吻合,我们无法知悉。但作为一种解读方式,似乎也无不可,诗无达诂,见仁见智吧。
本文标签:
[!--temp.ykpl--]