大学英语教学与高中英语教学衔接的探讨论文
一、中学英语教育与大学英语教育的差异
当学生进入大学之后,学习的方式发生很大的改变。老师不在拘泥于对语言细节的要求,而是对于一个完整篇章的理解提出了更高的要求。强调的是对整篇文章的分析理解,并且能讨论中心思想、主题思路、情感态度、隐含信息等。学僧的学习重点发生了很大的变化,有些学生便不能很快的适应这种学习主旨的变化,就会产生高中英语与大学英语衔接上的问题。也就给大学英语教与学两方面带来了很多问题,甚至于出现学生学习目标不明确,学习劲头不足,学习兴趣缺乏,学习效果不好等等一系列相联系的症结。
二、大学英语教育和高中英语教育衔接中存在的问题
目前中学英语教学同大学英语教学本身不相衔接主要原因还在于中学教学的目的、手段、方式、重点等环节与高等院校大学英语教学存在很大的差异。通过一些调查和研究都表明,中学生学习英语最注重语法,其次才是关注到用英语进行交流的能力;而大学生最怕词汇,其次是听说。中学英语自从使用中英合编教材以来,就从一个极端走向另一个极端,从原来唯语法论走到避语法论,凡是教师上公开课,一定避开语法,似乎语法本身就是洪水猛兽。虽然在使用中英合编教材后,中学生的听说和日常运用能力有很大的提高,但是因为轻视语法教学,学生的语言基本功不扎实,语言错误频繁,语句错误荒谬的情况屡见不鲜。由于中学大班上课以高考为指挥棒的教育本身就只会让学生做选择题,从而学生也导向性地将更多的精力放在习题上,而非真正提高自己语言基本功上,因此导致学生听说能力较弱。对于大学侧重于听说的教学自然产生了非常大的压力和影响。另外,由于大班学生人数众多,即使进行有针对性的听说练习,每节课有机会训练的学生数和训练程度都是非常有限的,这就无法使最大范围的学生收益。而机械式、模块化的训练最终并不能培养学生灵活运用语言应对生活场景的能力。其次由于学生习题和试卷过多采用客观题,标准化试卷己经越来越多地被广大中学英语教师垢病,但是教育和考试体制在那里,教师也只能说说,实际的行动仍旧是让学生进行选择题的训练,而主观题却被远远忽视,甚至于学生很少做翻译,翻译能力尤其低下。
三、如果做好高中英语教育和大学英语教育的衔接
1、大中学英语教师双向交流
在我国,几乎所有大学英语教师没有高中英语教学的实践经验,也少有大学英语教师潜心研究现行中学课程标准,对中学英语教学目的、教学模式、教学方法、评价体系都缺乏了解。大学英语教师其实是站在一个自己认定的层面对学生施行教学,这样往往高估了学生的实际语言运用能力,课堂上常出现曲高和寡的场面。因此笔者以为高校大学英语教师应在新生入校前接受培训,条件允许的地区大学英语教师应该有一轮高中教学经历,至少能对中学英语教材做到心中有数,了解中学英语教学的现状和学生的实际状况,这样接手大学英语教学会有的放矢,得心应手。条件不成熟地区高中和高校英语教研室应结成相互交流学习的联合体,定期互派教师观摩,听课,发现对方学生的长处与不足,及时调整自己的教学方法和手段,或是到中学进行调研,与中学共同开发教学科研课题,实现高中和高校英语教学的有效衔接。同样高中教师也需要对大学英语有透彻的了解,也需要认真琢磨大学英语教学目的、教学模式、教学方法、评价体系,在高中阶段竭力促成学生向大学英语的平稳过渡。
2、激发学生兴趣,加强学法指导
大学阶段的英语教育是作为一门公共基础课程来学习,相对于专业课的学习,学生自然的会把更多的精力和时间放在专业功课的学习研究上,这样在学习英语上,教师要注意引导和激发学生的英语学习兴趣,认识到英语这门工具学科的重要性,使其建立明确的学习目标和积极的自主学习英语动力。如上论述了中学英语教育和大学英语教育的差异,因此学生在大学英语的学习过程中需要找到合适的学习方法,不能像高中阶段英语学习一样,再用原来的思路和方法去学习。一方面要认真完成老师布置的学习任务,另一方面,要根据自己的具体情况,制定详细的短期、中期和长期的英语学习目标和计划并严格执行。
四、结语
根据多年的英语教学研究经验,笔者总结了大学英语教育与高中英语教育的衔接转换问题。希望通过此文,能对从事英语教育的教师有所启发,铜大学英语教师共同沟通交流,以便更好地开展大学英语教育工作。
本文标签:
[!--temp.ykpl--]