《一杯水的观察》教学反思

文章 2019-07-13 06:16:06 1个回答   ()人看过

今天上午,市公开科学实验教学活动在我校举办,次此活动我也承担了一节展示课任务。在确定教学内容、进行教学设计、试教、修改教案、定稿、展示等一系列活动过程中,感受颇深。

1、教学设计要走“进”学生。第一稿教案在实验记录环节中我充分考虑了培养学生的记录能力和实验活动的自主性,在过程中充分放手。但事实上三年级的学生刚刚接触《科学》这门学科,而这一课又是他们第一次在课堂上动手做实验,兴奋之情可想而知。最令我没有想到的是简单的几个词他们要写很长时间,甚至记录表上的小组成员签名也要花上几分钟。要命的是一人在记录,其他三个学生就在旁边看着、等着。看着他们优哉游哉,我在旁边只能干着急。课后,针对这个现象,我采取了三项措施:一、在课前对学生进行了实验纪律的教育,明确各项实验要求;二、引入评价机制:以实验小组为单位,各个小组在实验课上完成实验质量高且速度快的,当堂在记录表上打上一颗星,课后再记载在汇总表格上,学期结束后进行总结评比。三、记录表上的小组成员签名可在上课前就由组长签上,以节省课上时间。此举果然有效,在展示课上,各小组根据实验要求抓紧时间实验,得到星的小组喜气洋洋,也激励了其他小组,再也没有出现“磨洋工”的现象。

2、教学设计要走“进”教材。刚开始对于教材中的一些内容安排,特别是实验内容我没能很好的把握。例如比较观察部分。一开始我把这作为教学重点之一,即让学生掌握新的比较观察的方法,因此在教学过程中一再强调这是一种新的方法。后来和同事在一起讨论的时候,渐渐发觉,本课只要初步让学生学习比较观察的方法,在通过水和果汁、牛奶的比较中进一步了解水的特点。这里有两点引起了我的注意:一是比较观察的目的还是了解水的特点,不能喧宾夺主;二是在比较过程中其实运用的还是前面的感官观察的方法,严格来说,这里的比较观察不是一种新的方法。由此我调整了思路,即让学生进一步运用感官观察水、牛奶和果汁,找出它们的区别。这样设计就体现了教材的安排意图,使得整个教学过程具有层次性。

3、教学设计以“简约”为宜。就拿导入来说,第一稿我以小篆的“水”字导入,然后让学生说说古人为何这样造字,这个字和水的联系,再提出我们要向古人学习,通过观察水发现水的秘密。上后感觉太烦琐,最后就定为以小篆“水”导入,学生说出是“水”字,教师直接引入要以古人为榜样,通过仔细观察来发现水的秘密。从实际效果看这样的导入简洁且有新意。再以第三环节“示范比较”为例。初稿定为以测试的方式检测学生对水的感觉,分别通过闭眼、捏鼻用舌判断,闭眼用鼻判断三杯牛奶、果汁和水中哪一杯是水,但在实际操作中上来检测的学生不能很好的配合,不是眼睛睁开了就是鼻子捏不住,影响了检测效果。后来改为用鼻闻白醋和水判断哪杯是水;用手摸放在纸杯(不透明)的水和油判断,结果由于操作简单,达到了预期效果。又如“总结梳理”环节,初稿我设计了两个总结项目:一是总结水的特点,二是总结本课学到的方法。事实上观察方法只要学生掌握,并不要在名称上掌握的很清楚。学生在总结时很难讲到“比较观察”的方法。在深入钻研了教材后,我把水的特点放在了学生实验交流中,不再刻意放在最后环节;而观察方法也不再让学生一五一十地道明,但在过程中重点进行了指导。使本课的教学重点在教学过程中渗透,不再为总结而总结。

公开教学活动让执教者受益的不是最后的成果,而是整个“磨课”的过程。随着这个过程的不断深入,我们在教材的理解上、课标的把握上也会不断的深入,随着而来的就是我们的教学设计不断的完善,不断的贴近学生学习需要,真正做到为学生的“学”而教。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: