《送李材叔知柳州序》阅读及赏析

送李材叔知柳州序

[北宋]曾巩

谈者谓南越偏且远，其风气与中州②异。故官者皆不欲久居，往往车船未行，辄已屈指计归日。又咸小其官，以为不足事。其逆自为虑如此，故其至皆倾摇解弛，无忧且勤之心。其习俗从古而尔，不然，何自越与中国通已千余年，而名能抚循其民者，不过数人邪？故越与闽、蜀，始俱为夷，闽、蜀皆已变，而越独尚陋，岂其俗不可更与？盖吏者莫致其治教之意也。噫！亦其民之不幸也已。

彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行，非若闽溪、峡江、蜀栈之不测。则均之吏于远，此非独优欤？其风气吾所谙之，与中州亦不甚异。起居不违其节，未尝有疾。苟违节，虽中州宁能不生疾邪？其物产之美，果有荔子、龙眼、蕉、柑、橄榄，花有素馨、山丹、含笑之属，食有海之百物，累岁之酒醋，皆绝于天下。人少斗讼，喜嬉乐。吏者唯其无久居之心，故谓之不可。如其有久居之心，奚不可邪？

古之人为一乡一县，其德义惠爱尚足以薰蒸渐泽，今大者专一州，岂当小其官而不事邪？令其得吾说而思之，人咸有久居之心，又不小其官，为越人涤其陋俗而驱于治，居闽、蜀上，无不幸之叹，其事出千余年之表，则其美之巨细可知也。然非其材之颖然迈于众人者不能也。官于南者多矣，予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已。

材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县，入秘书省，为著作佐郎。今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也。则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫！其越之人幸也夫！其可贺也夫！

（选自《曾巩集?卷四》）

【注】①李材叔：名献卿。②中州：中原，黄河中下游河南的古称。

4．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是（ ）（3分）

A．其习俗从古而尔 尓：如今。

B．其风气吾所谙之 谙：熟悉。

C．虽中州宁能不生疾邪 宁：难道。

D．可胜道也夫 胜：尽、完。

5．下列句子阐明了“越之人幸也夫”的原因的一组是（ ）（3分）

①人少斗讼，喜嬉乐

②其事出千余年之表，则其美之巨细可知也

③予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已

④材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县

⑤今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也

⑥则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫

A．①②⑥ B．②④⑤ C．①③④ D．③⑤⑥

6．下列对文章有关内容的概括与分析，不正确的一项是（ ）（3分）

A．南越与中原相通已有一千多年，其落后与当地官员不能用心治理教化有很大关系。

B．南越交通便利，风俗气候与中原相近，只是百姓不愿久居，才传言说那里落后。

C．古人治理乡县，能够以道德仁爱来教化百姓，无论治理之地大或小，都应当如此。

D．李材书与其兄李公翊同时被任命为南越官员，他俩才能相近，作者对他们寄予厚望。

7．把文中划横线的句子翻译成现代汉语。（6分）

（1）又咸小其官，以为不足事。（3分）

（2）彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行。（3分）

4．A

解析：尔：这样，如此

5．D

解析：①介绍南越百姓性情，②推测教化南越成功后功绩高，④介绍李材叔及其兄出仕概况。

6．B

解析：B项，不是“交通便利”，只是相对于闽、蜀较安全；不是“百姓”不愿久居，而是官员。

7．（1）他们又都嫌那里的官职太小，认为不值得认真去做。

评分标准：“咸”解释为“都”1分；“小”解释为“嫌……小”“轻视”“把……看得低一等”1分；“事”解释“做”“（用心）治理”1分。句子不通顺酌情扣分。

（2）他们不知道从京师到南越，水上陆上的道路都能安全行走。

评分标准：“彼”解释为“他们”“官员”1分；“之”解释为“前往”“到”“抵达”1分；“皆”解释为“都”1分。句子不通顺酌情扣分。

 ()   () 

本文标签：

[!--temp.ykpl--]