《动手做做看》评课稿范文

今天有幸听了宋瑞玲老师的一节阅读课《动手做做看》，现将自己听后的感受发表如下：

优点：

1、导入新颖有趣。

在上课伊始，宋老师用猜谜语的方式引出“手”，进而引出本课课题--《动手做做看》，形式活泼，利于调动学生的学习兴趣。

2、课前准备充分。

为了上好此节课，宋老师在课前精心准备，这对于提高学生的学习兴趣，提高课堂效益很有帮助。

3、教学过程中注重教给学生学习的方法。

在引导学生识记字形时，宋老师引导学生采用了多种方法，如加一加、减一减、利用形近字辨析、利用偏旁记忆等。提高了学生的自主学习能力。

4、抓重点词，抓住重点词感情读文。

哄骗是全文的文眼，全文都围绕“哄骗”展开，怎么哄骗——怀疑哄骗——发现哄骗——“真的是哄骗”。问题很奇怪，根本就不符合逻辑（别的东西都会溢出来，金鱼却不会，问题是金鱼不会溢出水，那么和金鱼一样的鱼也应该可以不溢出来啊），如果是高年级的同学，我们可以引导发现朗志万自己话里的错误，但是二年级的孩子，他们的逻辑思维还非常弱，所以，这一内容宋老师果断放弃了。而是抓住问题很奇怪，但其他小朋友深信不疑，抓住重点词感情读，演一演读，让学生深入情境，感同身受，这样为下面的学习打好了铺垫。

不足及建议：

1、没有进行书写指导。应该讲几个重点生字，将生字放在田字格内指导，告诉学生每个笔画和偏旁在田字格中的位置及各部分的大小、宽窄、高矮的变化。

2、生字的认读需加强，所以应该在第一遍检查之后，把生字放到具体句子中，继续再读，一方面，让学生学得更扎实，另一方面识字的方式多样化，也激发了学生生字，识字的兴趣。

3、在时间安排上，出现了前紧后松的状况。看来，以后还要加强随机应变的能力，多加强对时间的把握。

总之，宋老师的课亮点有之，不足亦有之。做为一名刚参加工作的年轻教师，课能上到这种程度实属不易。希望宋老师在今后的教学中发扬优点、克服不足，使自己的课堂教学水平再创新高。

 ()   () 

本文标签：

[!--temp.ykpl--]