《谁流得更快一些》教学反思

文章 2019-07-11 01:55:41 1个回答   ()人看过

正如教研员何老师所说的,12月4号的网络直播教研中收获最大的是我了。前后三个星期体验可能比常态课一学期的还要来得深刻。刚开始接到上课任务时,自己也非常的担心。从选课、试教、公开课到最后查看网上的反馈。在教研组沈华良、李建立、潘小飞等老师的帮助下,总算还算顺利的完成了。

选课时认为三年级上册第四单元《谁流得更快一些》内容比较简单一些。开始试教第一节课,很多问题出现了。自己找来的洗洁精,同学们在使用滴管时,洗洁精沾到滴管里面的玻璃上挤不出来。学生自己设计流动比赛的比赛方案,大部分学生不知从哪入手。在实验过程中烧杯、滴管的损耗非常大。实验材料放在学生桌子上,学生的注意力分散了。自己原先设计学生用洗洁精洗手的方式来引导学生得出液体的黏性,同事一提醒,发现自己没有考虑到洗洁精对小学生皮肤的影响。

我们三年级学生接触科学实验没多久,实验综合能力水平还在起步阶段。在流动比赛中,学生使用滴管取液体的效果不理想。教研组老师一起动手动脑,最后自己拼装了一个简易的器材。塑料盘加上三个小勺子,学生操作起来更加方便。在选取比赛材料时,自己找来一些洗手液、牛奶等物品进行比较,最后添加了三种不同种类的牛奶。酸牛奶、纯牛奶、甜牛奶自己动手对比过,他们的流动速度快慢还是比较容易区分的。

在公开课后的评课环节,现场老师和网络上的老师提出了很多宝贵的意见。自己能更深入的了解自己平时上课不注意的细节。公开课课前交流十多分钟时间,自己安排了一个小比赛来引导对课中流动比赛的注意。小比赛进行了五六分钟还有剩余的时间,叫同学自己看书了,造成学生上课时比较拘束、放不开。自己上课时有一细节处理的不理想。学生流动比赛有一小组实验结果跟其他小组不同,本来打算在自己的指导下他们再来比赛一次,可一看其他小组结束了也就叫他们停了下来。在汇报交流中对于他们出现的情况也是一带而过没有更深入的去挖倔。

网络直播课,课堂都展示在网上。自己在课后观看QQ留言,有老师注意到了学生用来擦桌子的毛巾。平时上课一些不太重视的细节,在直播中会被找出来。课后听取现场听课老师的宝贵意见以及网上的留言,对自己以后的教学帮助非常大。自己在语言组织、激发学生兴趣等方面的缺点在常态课中都要改进。公开课中有一小组实验结果跟其他小组的不同,常态课中也有这些情况出现,今后要去找到更多处理问题的方式、方法。

顶一下 ()  踩一下 () 

 

本文标签:

[!--temp.ykpl--]


友情链接: